最近登载在《澳大利亚医学但会杂志》(JAMA)上的一项深入研究引起了平面媒体的广泛追捧，该深入研究发现乳胶霜中的成份的微生物可以转至人们的肾脏中的：乳胶霜中的成份多种不同的微生物，可以转化或入射红外线便是包括长波红外线(UVA)和短波红外线(UVB)便是以保护我们以防太阳的无害影响。
虽然这些微生物可能但会转至肾脏，但不能证据指出它们是无害的。最终，用到乳胶霜可以降较差患皮肤癌的几率，而这项深入研究并不能给我们停止用到乳胶霜的不应。
为什么要做这项深入研究？
澳大利亚食品药品该委员会(FDA)最近新版本了乳胶霜必需最新。该最新指出，如果长期用到者的血浆浓度可能最多0.5海波氡每海波升肾脏，还必需顺利进行全面性的必需深入研究。
这一准确度只是追查的；它不能指出这种微生物是不是有任何实际的刺激性发挥作用。
《JAMA》的这项深入研究是为了确定常用的乳胶成份是不是最多了这些限制，这并不一定在新的教导方针下，还必需全面性的必需深入研究。
那么这项深入研究做了什么呢？
深入研究观察了24名健康病人在用到了四种市面上可买到的乳胶后，对一些罕见的有机乳胶成份(阿伏氯宗、氧氯酮、氰双氯聚氯乙烯辛酯和依茨舒)的转化情形。
每种都成份上述四种有机乳胶成份中的的三种。每一种硫的浓度都属于典型的商用乳胶厂家的浓度，而且都在允许的准确度至少。例如，它们都成份3%的阿伏氯宗，最小允许浓度为5%。
深入研究人员将参与者可分四组：2组用到催泪弹，各别用到奶油，另各别用到乳液。参与者每天四次将指明的厂家遮盖在75%的身体上，持续四天。
然后，深入研究人员用到高度引人注目的次测试方法，通过测量参与者七天的肾脏来检测这些硫的转化。
他们发现了什么？
在所有病人中的，无论用到何种乳胶(催泪弹、乳液或乳霜)，肾脏中的的乳胶微生物含量都但会迅速最多FDA的教导准确度。这一准确度至少在两天内依然高于FDA的教导准确度。
但是次测试的条件是软弱的。大平均75%的身体表面被遮盖，每两小时就但会重新遮盖一次乳胶霜，而且是在硫不太可能被水解或掺入的情形下(比如游泳或出汗)。
这是一项针对最坏情形的次测试，根据FDA的教导方针来决定是不是必需顺利进行必需次测试。
当然，最多FDA的教导准确度并不并不一定长期存在几率；只必需顺利进行风险评估。
在和澳洲呢？
和澳洲与FDA相当的机构用到欧洲共同体的"非临床"教导方针来风险评估乳胶霜，并确保其用到必需。
欧洲共同体的教导方针是建立在几项深入研究的细化的，这些深入研究指出乳胶霜的成份对人体健康不能毒害或无害。
该深入研究特别追捧的微生物是阿伏氯宗，必需深入研究指出，除了对皮肤引人注目的小几率外，它对人体健康不能刺激性影响或潜在危害。
据报道，在定期遮盖乳胶霜后，肾脏中的阿伏氯宗的含量(平均为每海波升4海波氡)比皮肤细胞毁损的值较差1000倍平均。必需深入研究报告不能增加患癌病征的几率。
欧洲深入研究人员还深入研究了乳胶霜中的的微生物是不是能模仿女性雌激素的发挥作用。他们发现，要想归因于任何视觉效果，这种准确度必须比正常用到乳胶霜时转化的准确度高100倍。
底线
这项深入研究发现，在最坏的情形下，肾脏中的有机乳胶化学品的含量最多了FDA的教导值。在更为现实的用到准确度将更为较差。
但即使在最坏的情形下，这一准确度也至少比欧洲共同体的必需值较差100倍。
考虑到已知的必需边际和乳胶霜卫生保健皮肤癌的能力，不能不应不必要或增大用到乳胶霜。
过分的同行入围者
本文的安全检查是对《JAMA》关于转化活性乳胶成份的论文的公正合理的总结和说明了。
值得注意的是，这项深入研究中的提到的"软弱"情形是适当的，然而，就浓度而言，它确实符合录用的乳胶霜用到准确度。也就是说，每隔两个小时和用到2海波克1厘米。建议每只手臂、双腿、躯干侧面、臀部、双腿部和面部各服用5海波升，或7×5 = 35海波升。
四次这样的浓度指出，每位病人每天应该遮盖140海波升的乳胶霜；最多110海波升，这是和澳洲乳胶厂家的罕见成品尺寸。这种情形极不可能遭遇。大多数人每次用到录用浓度的一半或更为少，很少有人再用到。更为不用说一天四次了。
相关新闻
相关问答
