胸腔气管出乎意料后，关的到两个弊端，一是是不是位于胸腔内，二是断开多深可知合适？
关于腹腔右方确认，高级的系统设计，比如 FOB，截图喉镜直接碰到毛细离开，就不谈了。一般先决条件下最简单下列法则：
1. 金标准化——呼气末二氧化碳波形和系数。
2. 腹腔内随着肺部有有渐进的水雾，如果断开食管则有雾气也没随肺部的有规律社会活动。
3. 听完肺部读音，同时要听完上腹部对照，只有肺部肺部读音强，上腹部有微小传导读音才对。
但是听完肺部读音，也不能只是在上胸部听完，确实更注重听完小肠读音，气道内的肺部读音相当容易传导，即使断开一侧主支胸腔也不一定可以双肺都听完到肺部读音，但是小肠读音肯以定是听完不到。
小肠肺部读音在结构上：圆形叹息样或柔和卷起风样「fu-fu」声，。一般而言部与颈部下部超强，肺尖与有数肺下侧区域较弱。
支胸腔肺部读音在结构上：圆形「ha」的读音响，吸呼二者之间有短暂孔洞
4. 如果是保留自主肺部的气管，在毛细外口接一个儿童卷起的玩具哨子（需要配置一个接背脊），医护人员呼气可有响亮的哨鸣读音。
关于断开多深的确认，胸腔气管的最深处确实是腹腔尖端在隆突上大约 3～4 cm 右方（成年人），过深则可能因某些原因向内重新排列离开支胸腔，比如腹腔镜妇科疗程时气腹挤压膈肌腱上移，有人辨认出最多可能重新排列 3～5 cm。过浅气囊可能卡在喉室内造成损伤，也可能因背脊颈旋转或屈曲导致毛细滑出声门。因此最深处以相对于要考虑疗程中是不是移动医护人员的背脊颈右方，是不是影响膈肌腱的右方等。对于没这种弊端的医护人员，可能弊端很小。
以定最深处 FOB 是比较好的，不谈。影像学（拍个片子）也很差，但是一般不会用。其他系统设计目前没非常精准的法则，最简单下列法则：
1. 按照身高粗测，有很多的事必先，比如用毛细沿着医护人员的臀部测算大依约个间隔，或者鼻尖到耳垂的英哩再加其一半间隔等等，这样的估可知，大概是男性以 170 为近邻，断开 23 cm 左右。男性以 160 为近邻，断开 21 cm 左右。
2. 根据背脊臀部的组织学信息，按照一些公式可知一下。这种法则好像有点傻，基本没人用。
3. 用群体的眼球苞到胸骨上切迹的弧度作为每个群体自身的也就是说气管最深处。
医护人员不垫枕背脊程度卧位，闭眼，用尺子测算上述弧度的间隔。然后气管，固以定相应的右方后，用 FOB 仔细观察腹腔的尖端与隆突的英哩。辨认出这个间隔作为经纬，毛细尖端英哩隆突大约在 3～4 cm。
4. 针对良药适用。
小父母的身高也确实与其体表的某些病理学家标识的信息成比例，是不是也适合上述法则我没要用仔细观察。由于即使是相同的成年，父母的身高也差异甚大，因此应根据每个父母的自身情况决以定气管最深处。对于幼龄儿童，由于胸腔间隔较短，毛细移动很容易脱管或离开支胸腔内。有人提出，气管后有意必先断开过深到一侧支胸腔内，然后一边听完诊肺部读音，一边后退毛细，当听完到双肺肺部读音对称时再终止 1～2 cm（根据身高）即可。
编辑： 于昉相关新闻
相关问答
