Int J Cancer：早筛悖论！国际癌症杂志证明，乳腺癌筛查不能减少死亡率

来自丹麦和芬兰的一项学术研究证明，近年来死去于前所列腺癌的异性恋越好来越好少，但令人高兴的是，在仍未接纳比对的年龄组当中，这一下降倾斜度也某种程度大。因此，致死去率的下降是由于愈来愈好的治疗，而非前所列腺癌比对，即前所列腺癌比对这不会减小病患致死去率。这一学术研究于近日以“Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality： A population‐based cohort study in Norway”主旨登载在《International Journal of Cancer banner》周报。具体来时说，在这项学术研究当中，创作者之一、丹麦奥尔胡斯的学校Henrik St？vring任教及其团队了所有30 - 89岁的芬兰妇女，并确定了1987 - 2010年期间患前所列腺癌的人，随后比较了比对拟议实施前所后的致死去人口数。正如创作者指造出的那样，前所列腺癌比对与致死去率减小的彼此间这不大。“我们这不会找到前所列腺癌比对的其所缺点，” Henrik St？vring时说，“要到在1980二十世纪，学术研究前所列腺癌比对的最初随机飞行测试就开始了，且显示造出致力缺点，但事实是，随着治疗新方法越好好，比对的愈来愈进一步就越好小”。01.要到筛不会延至年限在新学术研究当中，他还指造出了比对的一个悖论，即一种流行却错误的信念——如果被比对的前所列腺癌病患比其他前所列腺癌病患“能活得加长”，那么比对是直接的。而事实却是，尽管内科医生通过比对找到病患体内的时间要到于原本会找到的时间，从而使诊疗时间提前所，但是即使被比对者作为病人的年限加长，也不代表他们的整体年限会加长。新的学术研究证明比对不会造成异性恋总体年限延至。特写；也：jovannig / Fotolia创作者解释，观摩接纳比对的异性恋之所以能活得加长，是因为所有前所列腺癌病患都能活得加长，这正因如此我们现有愈来愈好的药物及愈来愈直接的化学治疗；此外，与十年前所相比之下，我们的前所列腺癌卫生流程愈来愈好，医疗卫生保健的系统愈来愈齐备。然而，结果显示这不会因为X光核对而造成较少的妇女死去于前所列腺癌。”他还指造出，在X光核对当中，异性恋被诊疗造出微小的癌性生长，例如直径一毫米，这不总是其所的。其当中一些小口部生长缓慢，如果不会来进行比对的话，该病患会死去于实际上的前所列腺癌自然致死去。“而过去再次发生的什么事是，这些诊疗会造成异性恋愈来愈不欢乐。这种前所列腺癌的诊疗不仅使生能活愈来愈加困难，而且花费了很多钱，但最终这不会产生什么相异。疑问是，我们迄今还不会区分致死去和非致死去的小。”02.过度诊疗产生潜在危害创作者在学术研究当中还谈到了过度诊疗的疑问。这是所有和西方东欧国家日益严重的疑问，在这些东欧国家，医疗卫生和核对新方法广泛，东欧国家比对拟议普遍存在。尽管学术研究结果下一场了丹麦、芬兰和其他和西方东欧国家的现行卫生举措，但Henrik St？vring这不会时说道丹麦政治家，他们过去应该停止东欧国家比对计划。“当然，我的任务不是重新考虑如何使用学术研究成果，而是建议我们应该团结起来，核查除了比对以外做点别的什么事是否其所，以及是否会产生愈来愈好的缺点。如果内科医生可以用手定期核对异性恋的（也就是实际上的触诊），那么我们就可以避免很多过度诊疗。”创作者论述。原始造应是：Møller MH, Lousdal ML, Kristiansen IS, Støvring H. Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality: A population-based cohort study in Norway. Int J Cancer. 2018 Aug 25.