这篇研究的目的是通过一种全新的无关实证审核2种颊系统设计在锻牙根管里修补、发端和去染病灵活性。
研究将上下颌因根尖周炎拔除的锻牙根管通过Micro-CT比对按照验尸的完全相同度配对，并使用XP-endo Shaper (FKG Dentaire， La Chaux-de-Fonds， Switzerland) (n = 16)或Reciproc Blue (VDW， Munich， Germany) (n = 16)来进行先，使用2.5%次洗手。术前和术后的micro-CT扫面检查和数值尚未先的微小（发端），并在根管的赖氏、里和尖1/3秘密组织药理学审核残余细菌（去染病）和剩余牙髓秘密组织（修补）的存在与否。
结果显示，XP-endo Shaper和Reciproc Blue在整个根管西起里尚未先微小大约分别为26%和19% (P .05)。采用Reciproc Blue先后，在所有受检根管外皮里全部都是37.5%无菌，而在根尖外皮里全部都是56%。在2种颊系统设计先后，尚未曾残余牙髓秘密组织的样本均为31% (all c sections)和50% (apical c sections)。残余牙髓秘密组织的需求量以及细菌和残余秘密组织检查为阴性的数需求量在2种颊系统设计有数无异质性歧异(P> .05)。
正确性：尽管Reciproc Blue系统设计的发端灵活性要优于XP-endo Shaper，但是2者显出出完全相同的修补和去染病灵活性。所次测试的任何一种系统设计都无法对非常规根管和难于到达的区域终究修补和去染病。
原始原文：
Alejandro R Pérez， Domenico Ricucci， et al. Cleaning， Shaping， and Disinfecting Abilities of 2 Instrument Systems as Evaluated by a Correlative Micro-computed Tomographic and Histobacteriologic Approach. J Endod.， 2020 Apr 30；S0099-2399(20)30198-9. doi： 10.1016/j.joen.2020.03.017.
相关新闻
相关问答
