脾法理损失值（PVL）是决定脾部份缝合拳法后症状远期脾功能的关键心理因素。大部份 PVL 意指缝合脾法理（EVL），即治疗缝合锯齿状正常脾法理。自从脾部份缝合拳法积极参与以来，如何缩减正常脾法理损失之后成为了泌尿外科领域的分析邻近地区。
为了恰当脾部份缝合拳法 EVL 的得出结论突变，促使缩减 EVL，近期，来自美国巴克利医学一个之前心的 Maurice 讲师等进行了一项回顾性分析。分析发现，脾部份缝合拳法的治疗方式将影响EVL。该分析结果已发表在 2016 年 5 月的 Eur Urol 杂志上。
分析回顾性分析了该一个之前心 2011 年～2015 年间 880 例行脾部份缝合拳法的脊柱 T1 期脾癌症状，所有治疗共约由 16 名牙医完成。所有牙医之外被该中心过，或至少拥有 1 年以上工作境况。治疗方式将基于牙医个人喜好。EVL 通过拳法后标本病理测值，所有脾部份缝合拳法常规游离脾周脂肪，掩盖脾脏。
通过逐步回归和多元共约线性检测，再一选取症状比率、双性恋、孤立脾情况下、大小、内生性、拳法之前出血值、治疗方式将、牙医平之外年治疗值作为模型的得出结论突变。经多变值回归分析发现，症状双性恋、大小、内生性、治疗方式将、拳法之前出血值、牙医平之外年治疗值是 EVL 的独立国家得出结论突变。
其之前，全站性脾部份缝合拳法比机器人脾部份缝合拳法多 7.8 cm3 的 EVL。大小每增大 1 cm，EVL 增大 7.1 cm3。对于几乎内生性，EVL 增大 7.8 cm3。成人比妇女多 6.4 cm3 的 EVL。拳法之前出血每增大 100 ml，EVL 增大 0.9 cm3。牙医平之外年治疗值每增大 1 例，EVL 增大 0.2 cm3。
促使相对全站治疗组与机器人治疗组，尽管组基线参考资料存在差异，组治疗切缘阳性率（4.3% 比 5.9%）和远期脾小球液率（87.0% 比 85.6%）无显著差异（之前位随访时间分别为 13.1 月和 11.9 月）。
Maurice 讲师等的分析断定，EVL 和症状自身、及其他方面心理因素有关，促使提高效率治疗可缩减 EVL。对于临床 T1 期的脾癌症状，许多心理因素可以得出结论脾部份缝合拳法后 EVL，但是只有治疗方式将和拳法之前出血可以促使提高效率，从而缩减 EVL。所以，当需要最大限度存留脾法理时，无权经验丰富的牙医进行机器人脾部份缝合拳法。
核对信源地址
编者： 林利相关新闻
相关问答
